{"id":1408,"date":"2018-04-20T15:41:52","date_gmt":"2018-04-20T15:41:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.morawealth.com\/?p=1408"},"modified":"2018-04-20T15:41:52","modified_gmt":"2018-04-20T15:41:52","slug":"un-manifiesto-proteccionista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.borealcm.com\/es\/un-manifiesto-proteccionista\/","title":{"rendered":"Un manifiesto proteccionista"},"content":{"rendered":"<p>La libre circulaci\u00f3n de los factores de producci\u00f3n est\u00e1 consagrada en el imaginario econ\u00f3mico; un estatus que emana de una verdad matem\u00e1tica incuestionable: que cuanto mayor sea el n\u00famero de grados de libertad para asignar los insumos econ\u00f3micos, mayor es el potencial de maximizar la producci\u00f3n.<\/p>\n<p>Este simple y poderoso argumento oculta sin embargo una pega importante; que la maximizaci\u00f3n del todo no implica necesariamente la optimizaci\u00f3n de las partes. De hecho, esto \u00faltimo rara vez ocurre, y alguien (pa\u00edses, regiones, industrias, individuos) debe ceder por el bien com\u00fan.<\/p>\n<p>El credo liberal ha construido una serie de defensas te\u00f3ricas al respecto. La m\u00e1s notable es la ley de ventaja comparativa de David Ricardo, que establece que cuando los pa\u00edses se especializan en producir aquellos bienes para los cuales tienen una ventaja relativa (no absoluta), todos pueden beneficiarse del comercio.<\/p>\n<p>Obviamente, en el momento en que un pa\u00eds se abre al exterior, \u00e9ste tiene que ajustar su estructura productiva, cerrar industrias no competitivas y concentrarse solo en aquellas con mayores posibilidades de \u00e9xito a escala global. Dicha transici\u00f3n puede resultar muy dolorosa para los trabajadores afectados, pero \u2013 aqu\u00ed viene el pr\u00f3ximo salvavidas a la teor\u00eda \u2013 las ganancias econ\u00f3micas logradas a nivel agregado implican que s\u00f3lo es un problema de encontrar las pol\u00edticas correctas de redistribuci\u00f3n interna.<\/p>\n<p>En el lado opuesto, hay dos justificaciones econ\u00f3micas a favor de implementar pol\u00edticas proteccionistas. La primera es conocido argumento del \u00abinter\u00e9s nacional\u00bb. Perseguir a ciegas la capacidad productiva s\u00f3lo en aquellas industrias donde un pa\u00eds tiene una ventaja competitiva, hace que el pa\u00eds sea dependiente de otros, debilitando por tanto la seguridad nacional. Adem\u00e1s, no permite que el pa\u00eds pueda progresar en la cadena de valor, ya que el apoyo gubernamental a menudo es esencial para fomentar \u00abindustrias incipientes\u00bb.<\/p>\n<p>Un segundo argumento (a menudo silenciado) contra el libre comercio son las ventajas de \u00abcomprar local\u00bb. Cuando los consumidores desechan un producto local a favor de uno m\u00e1s barato importado, o cuando se pierden empleos porque la producci\u00f3n se traslada al extranjero, se produce una p\u00e9rdida de capital neta para el pa\u00eds (menos ingresos fiscales, m\u00e1s gastos sociales), particularmente cuando las ganancias de eficiencia no revierten en el pa\u00eds en forma de impuestos corporativos, ya que las empresas pueden arbitrar el sistema impositivo internacional.<\/p>\n<p>Debido a que esta p\u00e9rdida se diluye ampliamente en la sociedad y es muy dif\u00edcil de cuantificar con precisi\u00f3n, los consumidores no la toman en cuenta en sus decisiones de compra. Adem\u00e1s, existe un fuerte incentivo para aprovecharse de un bien com\u00fan (beneficiarse de tener industria o comercio local, mientras se compra online en el extranjero).<\/p>\n<p>La informaci\u00f3n imperfecta y la no-exclusi\u00f3n son dos tipos de disfunciones del mercado que requieren la intervenci\u00f3n del gobierno. Esta \u00faltima puede venir en forma de aranceles, cuotas, beneficios fiscales para empresas locales o subsidios. Todas estas medidas son imperfectas y pueden crear distorsiones econ\u00f3micas, pero al igual que sucede con los impuestos, el reto es calibrarlos correctamente en lugar de abolirlos por completo.<\/p>\n<p>De hecho, como sucede a menudo con los modelos econ\u00f3micos idealizados, el argumento del libre comercio no refleja para nada el mundo real. Basta con echar un vistazo a las estad\u00edsticas de la <a href=\"https:\/\/www.wto.org\/english\/res_e\/statis_e\/statis_bis_e.htm?solution=WTO&amp;path=\/Dashboards\/MAPS&amp;file=Tariff.wcdf&amp;bookmarkState=%7b%22impl%22:%22client%22,%22params%22:%7b%22langParam%22:%22en%22%7d%7d\">OMC<\/a> para darnos cuenta de que a\u00fan vivimos en un mundo donde las barreras al comercio son omnipresentes. Despu\u00e9s de todo, no se trata de tener que elegir entre el libre comercio o la autarqu\u00eda, sino \u2013 dando la raz\u00f3n a Trump \u2013 de procurar un \u00abcomercio inteligente\u00bb que proteja los intereses nacionales.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fernando de Frutos, MWM Chief Investment Officer<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La libre circulaci\u00f3n de los factores de producci\u00f3n est\u00e1 consagrada en el imaginario econ\u00f3mico; un estatus que emana de una verdad matem\u00e1tica incuestionable: que cuanto mayor sea el n\u00famero de grados de libertad para asignar los insumos econ\u00f3micos, mayor es el potencial de maximizar la producci\u00f3n. Este simple y poderoso argumento oculta sin embargo una &hellip; <a href=\"https:\/\/www.borealcm.com\/es\/un-manifiesto-proteccionista\/\">Continued<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1405,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[169,47,66,175,63,172,67,24,170,215,28],"tags":[373,249,372,370],"class_list":["post-1408","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-coyuntura-economica","category-crecimiento","category-donald-trump","category-economias-desarrolladas","category-estados-unidos","category-globalizacion","category-macroeconomia","category-politica","category-politica-fiscal","category-valoraciones-de-activos","tag-barreras","tag-proteccionismo","tag-un-manifiesto-proteccionista","tag-wto"],"acf":[],"post_mailing_queue_ids":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.borealcm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.borealcm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.borealcm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.borealcm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.borealcm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1408"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.borealcm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1408\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.borealcm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.borealcm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.borealcm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.borealcm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}